Polis
Polis ist ein Open-Source-Onlinetool und zugleich ein Verfahren, um herauszufinden, was eine große Gruppe in ihren eigenen Worten denkt: Die Teilnehmenden schreiben kurze Aussagen und stimmen über die Aussagen der anderen mit Zustimmung, Ablehnung oder Überspringen ab. Das System ordnet die Teilnehmenden anhand ihres Abstimmungsverhaltens Meinungsgruppen zu und hebt die Aussagen hervor, die alle Gruppen unterstützen, ebenso wie jene, die sie trennen. Entwickelt wird es von The Computational Democracy Project, einer gemeinnützigen Organisation aus den USA; das Ergebnis ist eine Karte, die zeigt, wo eine Gruppe gespalten ist und wo sie sich bereits einig ist, und die in eine Live-Beratung oder eine Entscheidung einfließen kann.
Moderationsablauf
- 1
Design-Session mit der Auftraggeberin oder dem Auftraggeber: Einigt euch auf die Formulierung des Themas, wer eingeladen wird, wie lange die Konversation offen bleibt und was die Auftraggeberseite mit den Ergebnissen zu tun zusagt.
45 Min. - 2
Entwirf und prüfe die Startaussagen, richte die Konversation ein und teste sie mit zwei oder drei Personen.
45 Min. - 3
Start: Verschicke die Einladung mit einer kurzen Erklärung, wie es funktioniert und warum es wichtig ist. Solange die Konversation offen ist, moderiere neue Aussagen in regelmäßigen Abständen und schick eine Erinnerung. Die Minuten zählen nur deinen Arbeitsaufwand für den Start; die Konversation selbst bleibt Tage oder Wochen offen, und die Moderation kommt hinzu.
30 Min. - 4
Lies nach dem Schließen den Bericht gemeinsam mit der Auftraggeberseite und arbeite die Meinungsgruppen, die Konsensaussagen und die wichtigsten trennenden Aussagen heraus.
60 Min. - 5
Live-Session: Stelle die Meinungskarte vor, prüfe, ob die Leute sich darin wiedererkennen, und arbeite in Kleingruppen daran, was die Konsensaussagen möglich machen und wie mit den trennenden umzugehen ist.
90 Min. - 6
Veröffentliche die Ergebnisse und die nächsten Schritte für alle Teilnehmenden.
15 Min.
Tipps
Die Qualität des Ergebnisses hängt an den Aussagen, also schreib Startaussagen, die jeweils eine klare Behauptung enthalten und die Bandbreite der Sichtweisen abdecken, und moderiere fortlaufend Dubletten und Doppelaussagen heraus.
Erkläre den Teilnehmenden, dass es darum geht, Aussagen zu finden, denen Menschen auf verschiedenen Seiten zustimmen können; das ermutigt sie, verbindende Aussagen zu schreiben statt Parolen.
Veröffentliche die Ergebnisse für alle, die teilgenommen haben, und sag, was damit geschieht, sonst bekommt die nächste Einladung nur einen Bruchteil der Resonanz.
Typische Stolperfallen
Startaussagen, die alle in eine Richtung tendieren; das prägt die frühen Abstimmungen und ergibt eine Karte, die mehr die Organisierenden abbildet als die Gruppe
Keine Moderation, sodass sich Dubletten und Zwei-in-eins-Aussagen häufen, die Stimmen sich dünn verteilen und die Cluster schwer lesbar werden
Zu wenige Teilnehmende oder Stimmen, was Meinungsgruppen ergibt, die auf dem Bildschirm präzise aussehen und sehr wenig bedeuten
Konsensaussagen als Mandat lesen, obwohl die Teilnehmenden sich selbst ausgewählt haben und womöglich nicht für die breitere Bevölkerung stehen
Beiträge einsammeln und dann verstummen, was die Leute lehrt, dass Mitmachen nichts ändert
Variationen
Polis kann asynchron über Tage oder Wochen als Konsultation laufen oder live während einer Veranstaltung, bei der die Teilnehmenden am Handy abstimmen, während die Meinungskarte auf der Leinwand gezeigt wird. Die Software steht unter der AGPL-3.0-Lizenz, sodass Organisationen mit Datenschutzanforderungen sie selbst hosten können. Andere Abstimmungs- und Umfragetools können Zustimmung und Ablehnung zu Aussagen der Teilnehmenden einsammeln, zeigen aber ohne die Clusterung der Teilnehmenden in Meinungsgruppen keinen gruppenübergreifenden Konsens. Ein verbreitetes Design nutzt Polis als erste Stufe und eine Beratung in Präsenz, etwa einen Workshop oder ein Bürgerpanel, als zweite.
Einsatzbereiche
Wann einsetzen
Du musst mehr Menschen hören, als in einen Workshop passen, von mehreren Dutzend bis zu vielen Tausend
Ein Thema ist umstritten, und du willst wissen, wo sich die Lager wirklich unterscheiden und worin sie sich trotzdem einig sind
Du bereitest eine deliberative Veranstaltung vor und möchtest, dass ihre Agenda aus den Aussagen der Teilnehmenden selbst entsteht
Offene Kommentarspalten oder Bürgerversammlungen zum Thema wurden von den lautesten Stimmen dominiert
Die Entscheidungsverantwortlichen haben zugesagt, auf die Ergebnisse zu reagieren
Wann nicht einsetzen
Die Gruppe ist klein genug, um in einem Raum zu sprechen; ein moderiertes Gespräch mit Dot Voting oder Gradients of Agreement ist schneller und ergiebiger
Du brauchst eine verbindliche Entscheidung zwischen festen Optionen; Polis bildet Meinungen ab und entscheidet nicht, also nutze eine formale Abstimmung oder ein Konsentverfahren
Die Frage verlangt ausführliche Begründungen oder Expertenwissen, die nicht in kurze Aussagen passen; nutze eine Konsensuskonferenz oder Arbeitsgruppen
Vielen Betroffenen fehlt der Internetzugang oder die Sicherheit im Umgang mit digitalen Werkzeugen, was das Bild verzerren würde; kombiniere Polis mit Präsenzmethoden oder ersetze es dadurch
Die Führung ist nicht bereit, auf das Ergebnis zu reagieren oder es auch nur zu veröffentlichen, was die Übung zu inszeniertem Zuhören macht
Ähnliche Methoden
Häufig gestellte Fragen
Was ist Polis?▾
Polis ist ein Open-Source-Onlinetool, das die Meinungen einer großen Gruppe kartiert. Die Teilnehmenden schreiben kurze Aussagen und stimmen über die Aussagen der anderen mit Zustimmung, Ablehnung oder Überspringen ab; das System gruppiert die Menschen nach ihrem Abstimmungsverhalten und zeigt, welche Aussagen die Gruppen trennen und welche alle unterstützen. Entwickelt wird es von The Computational Democracy Project, einer gemeinnützigen Organisation aus den USA.
Worin unterscheidet sich Polis von einer Umfrage?▾
In einer Umfrage schreiben die Organisierenden alle Fragen. In Polis ergänzen die Teilnehmenden eigene Aussagen, sodass die Themen aus der Gruppe kommen, und die Auswertung clustert die Menschen in Meinungsgruppen, statt nur Antworten zu zählen. So werden Aussagen sichtbar, die über Gruppen hinweg Zustimmung finden, die sonst uneins sind.
Wie viele Personen braucht man für Polis?▾
Es ist für große Gruppen gebaut, von Dutzenden bis zu vielen Tausend. Bei einem kleinen Team sind die Meinungsgruppen nicht aussagekräftig, und ein Live-Gespräch ist das bessere Werkzeug. Schau unabhängig von der Größe darauf, wie viele Menschen über jede Aussage abgestimmt haben, bevor du Schlüsse ziehst.
Trifft Polis die Entscheidung?▾
Nein. Es zeigt, wo eine Gruppe steht, und das ist Input für eine Entscheidung. Der übliche nächste Schritt ist eine Live-Session oder ein formales Verfahren, in dem die Leute mit den Konsensaussagen und den Trennpunkten arbeiten und dann entscheiden.
Ist Polis kostenlos?▾
Die Software ist Open Source unter der AGPL-3.0-Lizenz und kann selbst gehostet werden. Die Entwickler bieten außerdem eine gehostete Version an. Prüfe die aktuellen Bedingungen und deine eigenen Datenschutzanforderungen, bevor du dich zwischen beiden entscheidest.
Plane deinen nächsten Workshop mit KI
Workshop Weaver kombiniert Methoden wie Polis zu einer vollständigen, zeitlich geplanten Agenda. In Minuten.
Kostenlos testenMethod descriptions on Workshop Weaver are original content written by our team, based on established facilitation practices. This method was inspired by work from The Computational Democracy Project.