Expertenpanel
Ein Expertenpanel ist eine moderierte Session, in der mehrere Fachleute aus unterschiedlichen Gebieten ihre Sicht auf ein Thema darlegen, einander befragen, Fragen der Teilnehmenden beantworten und zu Schlussfolgerungen oder Empfehlungen kommen. Es wird eingesetzt, wo ein Thema komplex oder umstritten ist und eine Gruppe glaubwürdige, vielfältige fachliche Einschätzungen braucht, bevor sie entscheidet. Das Format geht auf keine einzelne Urheberin und keinen einzelnen Urheber zurück; diese Beschreibung folgt der im Engagement Toolkit des Department of Sustainability and Environment in Victoria, Australien (2005), wie BetterEvaluation sie zusammenfasst.
Moderationsablauf
- 1
Begrüße, nenne die Frage, die das Panel beantworten soll, und was mit dem Ergebnis geschieht. Stelle die Panelist:innen mit je einem Satz vor.
5 Min. - 2
Eingangsstatements: Jede Panelistin und jeder Panelist legt die eigene Sicht innerhalb des vereinbarten Zeitlimits dar. Halte die Zeit für alle sichtbar.
20 Min. - 3
Moderierter Dialog unter den Panelist:innen. Bitte sie, aufeinander einzugehen, und benenne die Punkte, in denen sie uneins sind.
20 Min. - 4
Fragen der Teilnehmenden. Sammle sie in Blöcken, fasse ähnliche zusammen und richte jede an eine bestimmte Person auf dem Panel.
25 Min. - 5
Schlussfolgerungen: Bitte jede Panelistin und jeden Panelisten um eine Empfehlung zur Ausgangsfrage und fasse dann zusammen, wo das Panel übereinstimmt und wo nicht.
15 Min. - 6
Schließe mit der Erklärung, wie die Empfehlungen dokumentiert werden und wer sie erhält.
5 Min.
Tipps
Wähle die Panelist:innen nach ihren Unterschieden aus; drei Expert:innen, die sich einig sind, liefern dem Publikum dreimal dieselbe Sicht.
Halte die Eingangsstatements an ein strenges Limit, etwa fünf Minuten pro Person, und sage das im Briefing, denn zu lange Inputs sind es, die Panels zu Vortragsreihen machen.
Bereite als Moderation Fragen vor, die die Panelist:innen dazu bringen, auf die Punkte der anderen einzugehen, und überlege dir vorher, wie du höflich unterbrichst.
Typische Stolperfallen
Panelist:innen einladen, die alle dieselbe Position teilen, sodass das Publikum Einigkeit hört und sie für den gesamten Wissensstand hält
Eingangsstatements überziehen lassen; das verbraucht die Zeit für Dialog und Fragen und hinterlässt eine Reihe kurzer Vorträge
Eine Moderation, die nur das Mikrofon weiterreicht; ohne Nachfragen reden die Panelist:innen aneinander vorbei und setzen sich nie mit dem Dissens auseinander
„Fragen“ aus dem Publikum, die lange Statements sind; sie nehmen anderen Teilnehmenden das Wort, wenn die Moderation kein Format vorgibt und durchsetzt
Ohne Schlussfolgerungen oder Protokoll enden, sodass die Session informativ war, aber nichts bei den Menschen ankommt, die entscheiden
Variationen
Remote: Führe das Panel als Videokonferenz durch; Fragen werden schriftlich gesammelt und von einer Co-Moderation ausgewählt. Um ein großes Publikum einzubinden, schiebst du vor der Fragerunde ein paar Minuten Gespräch am Tisch oder zu zweit ein, damit die Fragen besser durchdacht sind. Lassen sich die Expert:innen gar nicht zusammenbringen oder wird ihr unabhängiges schriftliches Urteil gebraucht, ist die Delphi-Methode das Remote-Gegenstück. Für einen weniger förmlichen Austausch zwischen Fachleuten und Praktiker:innen lässt ein Fishbowl mit leerem Stuhl Menschen aus dem Publikum ins Gespräch einsteigen.
Einsatzbereiche
Wann einsetzen
Eine Gruppe muss über ein fachliches oder umstrittenes Thema entscheiden, und ihr fehlt das Spezialwissen, um die Optionen abzuwägen
Es gibt mehrere glaubwürdige Positionen, und die Teilnehmenden sollen sie nebeneinander hören, nicht eine nach der anderen
Ein Konsultationsprozess braucht externe Expertise, die die Teilnehmenden direkt befragen können
Ein partizipativer Prozess hat Vorschläge hervorgebracht, die einen fundierten Realitätscheck brauchen, bevor sie weitergehen
Entscheidungsträger:innen wollen Empfehlungen, die das Gewicht anerkannter Fachleute tragen
Wann nicht einsetzen
Das entscheidende Wissen ist im Raum, bei den Teilnehmenden; nutze Open Space Technology oder ein World Café, damit sie miteinander sprechen
Du willst eine einzelne Führungskraft oder Expertin in der Tiefe hören; ein Celebrity Interview oder eine Ask-Me-Anything-Session ist straffer
Die Expert:innen sind verstreut, oder ihr Urteil würde von der ranghöchsten Stimme auf der Bühne beeinflusst; führe eine Delphi-Methode durch
Vom Publikum wird erwartet, dass es sich das Ergebnis zu eigen macht und danach handelt; ein Panel macht es zu Zuhörenden, nutze also einen Fishbowl oder eine Konsensuskonferenz
Die Schlussfolgerungen des Panels finden keinen Weg zu den Menschen, die entscheiden; dann erzeugt die Veranstaltung nur Frust
Ähnliche Methoden
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Expertenpanel?▾
Ein Expertenpanel ist eine moderierte Session, in der Fachleute aus unterschiedlichen Gebieten ihre Sicht auf ein Thema darlegen und diskutieren, Fragen der Teilnehmenden beantworten und Schlussfolgerungen oder Empfehlungen geben. Es dient dazu, glaubwürdige fachliche Einschätzungen in eine Entscheidung oder Konsultation zu einem komplexen oder umstrittenen Thema einzubringen.
Wie viele Expert:innen sollten auf einem Panel sitzen?▾
Die Quelle legt keine Zahl fest. In der Praxis bewähren sich drei bis fünf Panelist:innen plus Moderation: genug, um unterschiedliche Sichtweisen zu zeigen, und wenige genug, dass jede Person mehr als einmal zu Wort kommt. Bei mehr als fünf nehmen allein die Eingangsstatements den größten Teil einer Stunde ein.
Wie lange sollte ein Expertenpanel dauern?▾
Die Quelle nennt keine Dauer. Sechzig bis neunzig Minuten passen für die meisten Panels, und bis zu zwei Stunden sind machbar, wenn das Publikum Zeit zum Diskutieren und Fragen hat. Plane mindestens ein Drittel der Zeit für Fragen der Teilnehmenden ein.
Was macht die Moderation?▾
Die Moderation rahmt die Frage, achtet auf die Zeit, arbeitet Unterschiede zwischen den Panelist:innen heraus, steuert die Publikumsfragen und fasst die Schlussfolgerungen zusammen. Sie sollte das Thema gut genug verstehen, um nachzufragen, aber nicht selbst zu den Expert:innen gehören, die eine Position vertreten.
Worin unterscheidet sich ein Expertenpanel von einem Delphi?▾
In einem Panel treffen sich die Expert:innen, hören einander zu und werden in einer einzigen Live-Session von einem Publikum befragt. In einem Delphi antworten die Expert:innen getrennt und anonym schriftlich über mehrere Runden. Ein Panel ist schneller und für ein Publikum transparenter; ein Delphi schützt das unabhängige Urteil vor Status und Gruppendruck.
Plane deinen nächsten Workshop mit KI
Workshop Weaver kombiniert Methoden wie Expertenpanel zu einer vollständigen, zeitlich geplanten Agenda. In Minuten.
Kostenlos testenMethod descriptions on Workshop Weaver are original content written by our team, based on established facilitation practices. This method was inspired by work from Department of Sustainability and Environment (Victoria), The Engagement Toolkit, via BetterEvaluation.