Collective Story Harvest
Collective Story Harvest es un proceso de narración de la comunidad Art of Hosting en el que un grupo escucha la historia real de un proyecto o de un cambio mientras cada oyente sigue un tema asignado, llamado arco, y después cuenta lo que escuchó desde esa perspectiva. Su desarrollo se atribuye a Mary Alice Arthur, Monica Nissen y Toke Paludan Møller, hacia 2010. Como varias personas siguen hilos distintos de la misma historia, un solo relato genera aprendizaje en varias capas para quien lo cuenta y para el grupo.
Guion de facilitación
- 1
Enmarcar el propósito en plenario, pedir a cada narrador que nombre su historia en una frase y dejar que los participantes elijan un grupo de historia.
15 min - 2
En cada grupo, explicar los arcos, asignar al menos un oyente a cada uno y organizar la toma de notas.
5 min - 3
La persona narradora cuenta la historia sin interrupciones mientras los cosechadores anotan lo que pertenece a su arco.
30 min - 4
Aceptar preguntas de aclaración y después escuchar cada arco por turno, mientras los cosechadores cuentan lo que escucharon.
35 min - 5
La persona narradora dice qué se lleva de haber escuchado su historia devuelta por el grupo.
5 min - 6
Volver al plenario, compartir dos o tres ideas por historia y recoger las notas de los arcos para la redacción.
15 min
Consejos
Elegir arcos que correspondan a la pregunta que el grupo necesita responder; cinco arcos genéricos producen notas genéricas.
Proteger el relato sin interrupciones, porque el método depende de que los oyentes se queden en su arco en lugar de dirigir la historia.
Pedir a los cosechadores que cuenten lo que escucharon, no lo que ellos habrían hecho de otra manera.
Decidir antes de la sesión quién convertirá las notas en algo utilizable; de lo contrario, la cosecha se queda en los cuadernos.
Errores comunes
Elegir una historia de éxito pulida en la que no queda nada por resolver: los cosechadores encuentran poco que contar y la sesión se convierte en aplausos
Dejar que los oyentes interrumpan con preguntas durante el relato: la persona narradora empieza a responder al grupo y la historia pierde su propia forma
Cosechadores que dan consejos u opiniones en la devolución en lugar de contar lo que escucharon: la persona narradora se pone a la defensiva y el efecto espejo desaparece
Asignar demasiados arcos para el tamaño del grupo, de modo que algunos se quedan sin nadie: temas enteros quedan sin registrar
Terminar sin un plan para las notas: las ideas se quedan en cada oyente y el resto de la organización no aprende nada
Variaciones
En un encuentro grande, organizar varios grupos de historia en paralelo y cerrar con un plenario que cruce las historias. Para un solo equipo, una historia con todo el equipo como cosechadores funciona bien como revisión de proyecto. En línea, usar una sala de grupo por historia y un documento compartido con una sección por arco. Algunos anfitriones añaden un cosechador gráfico o un rol de testigo junto a los arcos temáticos.
Casos de uso
Cuándo usarlo
Un proyecto o un proceso de cambio ha terminado y las personas que lo vivieron están en la sala y dispuestas a contarlo
Una comunidad de práctica quiere aprender de los casos reales de sus miembros en lugar de presentaciones
Existe un informe escrito, pero el grupo intuye que dejó fuera cómo ocurrieron realmente las cosas
La persona narradora está demasiado cerca de su propia experiencia para ver sus patrones y le ayudaría escucharla devuelta por otros
Se necesita material sobre varios temas a la vez, como puntos de inflexión y prácticas transferibles, a partir de la misma experiencia
Cuándo no usarlo
Se dispone de menos de una hora: el relato y la devolución apenas se pueden comprimir, así que conviene usar un After Action Review
La historia implica un conflicto abierto entre personas presentes en la sala; no es posible un relato neutral y sin interrupciones, y encaja mejor una conversación mediada
El grupo necesita decisiones o un plan de acción hoy; este proceso produce aprendizaje, así que hay que añadir después un paso de planificación aparte o elegir un método de planificación
Todos deberían compartir su propia experiencia por igual; Story Circles da un turno a cada persona, mientras que este formato pone en el centro a un narrador por grupo
La persona narradora no ha sido orientada o no ha dado su acuerdo sobre cómo se usarán las notas
Métodos relacionados
Preguntas frecuentes
¿Qué es Collective Story Harvest?▾
Collective Story Harvest es un proceso de narración en grupo de la comunidad Art of Hosting. Una persona cuenta la historia de un proyecto o cambio real mientras cada oyente sigue un tema asignado, o arco, y después cuenta lo que escuchó desde ese tema. El resultado son varias capas de aprendizaje a partir de una sola historia.
¿Qué son los arcos en un Collective Story Harvest?▾
Los arcos son los temas que los oyentes siguen mientras se cuenta la historia. Los más comunes son el hilo narrativo, los procesos e intervenciones, los puntos de inflexión, los desafíos y lo que podría aplicarse en otros contextos. Los anfitriones eligen o inventan arcos que se ajusten a la pregunta de aprendizaje, y algunos añaden un testigo que escucha lo que no se está diciendo.
¿Cuánto dura un Collective Story Harvest?▾
Conviene prever de 90 a 120 minutos. El relato ocupa alrededor de media hora, las preguntas y la devolución de los arcos otros 30 a 50 minutos, y hace falta tiempo al principio y al final para el encuadre y el plenario. La elección de las historias y la orientación a los narradores se hacen antes de la sesión.
¿Cuántas personas pueden participar?▾
Un grupo de historia funciona con entre 6 y 20 oyentes aproximadamente, los suficientes para cubrir todos los arcos. En encuentros más grandes se cuentan varias historias en salas paralelas y después se comparan las ideas en plenario, de modo que el número total depende sobre todo del espacio y de la cantidad de narradores.
¿En qué se diferencia de una cosecha en general?▾
Cosechar, en general, significa recoger los resultados de cualquier conversación. Collective Story Harvest es un proceso concreto: una sola historia, contada sin interrupciones, con oyentes asignados a temas y una devolución estructurada a la persona narradora.
Planifica tu próximo taller con IA
Workshop Weaver te ayuda a combinar métodos como Collective Story Harvest en una agenda completa y cronometrada en minutos.
Probar gratisMethod descriptions on Workshop Weaver are original content written by our team, based on established facilitation practices. This method was inspired by work from Art of Hosting community (Mary Alice Arthur, Monica Nissen, Toke Paludan Møller).